خاضت أمتنا حروباً سابقة مع الغرب أثناء الحملات الصليبية

مشرفه عدد الرسائل : 161 تاريخ التسجيل : 14/06/2008

خاضت أمتنا حروباً سابقة مع الغرب أثناء الحملات الصليبية، واحتل الصليبيون في بداية هجومهم أرضاً أوسع مما احتله اليهود في حروبهم الأخيرة مع العرب، وتشكلت دول عدة في مواجهة الصليبيين كان أولها الدولة الزنكية، ثم تلتها الدولة الأيوبية، ثم جاءت دول المماليك.

استمرت الحروب الصليبية ما يقرب من مائتي سنة، حتى استطاع المسلمون أن يطردوا الصليبيين بشكل كامل، لكن المقارنة بين الهجمتين الصليبية واليهودية، ومسارهما، تجعلنا نقف مشدوهين أمام فارق أساسي في الحالة الأولى هو سرعة صعود الأمة الإسلامية في سلم الانتصار وفرض التراجع على القوى الصليبية، إذ حدث ذلك بعد أربعين سنة تقريباً، حينما احتل عماد الدين الزنكي قلعة الرها التي كان احتلالها إيذاناً بانتهاء الهبوط وبداية الصعود للأمة الإسلامية، وفي المقابل بداية الهبوط وانتهاء الصعود بالنسبة للقوى الصليبية.

والآن بعد مرور أكثر من أربعين سنة على الاحتلال اليهودي لفلسطين، نجد أن اتفاقات كامب ديفيد الأولى وأوسلو ووادي عربة، تعطينا إيذاناً باستمرار هبوط الأمة، لأنها كلها تعبير عن استمرار تغلب اليهود وتمكنهم، وفرض شروطهم، وحصولهم على الكثير الجوهري وإعطاء العرب القليل الشكلي، والسؤال الآن من خلال هذا العرض التاريخي الموجز: لماذا كان هذا الفرق بين الصورتين؟

في الأولى: الأمة الإسلامية تلقت الصدمة، ثم استطاعت أن توقف انتصار الصليبيين بعد أربعين سنة، وانتقلت من موقع الدفاع إلى موقع الهجوم، ومن موقع الهزيمة إلى موقع الانتصار، وفي الثانية: مازالت أمتنا تنتقل من هزيمة إلى أخرى، ولا يزال العدو اليهودي يزداد تمكناً ويحقق المكاسب تلو الأخرى، فما السبب؟.

السبب هو طبيعة الدولة التي انبثقت من خلال مواجهة الصليبيين بعد احتلالهم القدس عام 1099م، في مقابل الدولة التي تشكلت بعد الحربين العالميتين، الأولى والثانية، فما عناصر طبيعة الدولة في الحالتين؟
الدولة المواجهة للصليبيين

مشكورة اختي عالمعلومات المفيدة

مشكوووووووووووووووووووره اختي ع الموضوع رائع

يسلمووووووووووووووو ع المعلوماااااااااااااااات الحلوووووووووووووووة

مشكووووووووووووووووووووووووووره اختي

مشكوووووووووووورة اختي

تسلمي اختي ع المعلومات